blog

美国化学理事会为何喜欢Tom Udall

<p>这篇文章首次出现在华盛顿的观众席上,自从比尔克林顿于1996年签署了“清洁水法”修正案以来,它还没有通过一项重大的环保法案</p><p>现在看来,“Frank R Lautenberg 21世纪化学品安全法”,“正在通过参议院,实际上可能进入巴拉克奥巴马的办公桌</p><p>该法案是对1976年无功能物质控制法案(TSCA)的修订</p><p>该法案是新泽西州的一名前民主党参议员,正在努力改革“有毒物质控制法案”,该法于2103年去世,由新墨西哥州民主党参议员汤姆·乌达尔共同赞助,他的姓氏是环保主义者的品牌(他的叔叔斯图尔特·乌达尔,是肯尼迪和约翰逊政府的环境保护者内政部长</p><p>参议院法案建立了一个评估和测试超过80,000种潜在危险化学品的过程</p><p>应该很容易赢得环保团体的支持.Vitter-Udall该法案由共和党人共同赞助路易斯安那州参议员大卫威特是一个特洛伊木马,由美国化学理事会(一个大型工业贸易协会)拼凑而成,并由100多名游说者推广代表化学公司的说客</p><p>这些化学公司的产品将受到监管加州民主党参议员Barbara Boxer抱怨说,Vitter-Udall法案草案直接追溯到美国化学理事会的计算机拳击手,该计划也包括在450环境中</p><p>联盟的记录信和声明</p><p>反对Vitter-Udall法案的劳工和公共卫生组织联盟的成员包括Sierra俱乐部和自然资源保护委员会,AFL-CIO和乳腺癌基金会,这是一个支持高级科学家的绿色组织环境保护基金</p><p> 3月15日参议院环境和公共委员会听证会试图在给委员会的一封信中维持他们的工作,加州检察长卡马拉哈里斯写道:“联邦法规生效前几年”高优先级化学品的国家权力优先权“马里兰州法律在听证会上的证词是一个根本性的缺陷</p><p>布莱恩·弗罗什将军解释了立法中的先发制人条款“先发制人的国家权威”</p><p>它同时与国家密切相关</p><p>其中,审查监督的过程</p><p> EPA开始了</p><p>显而易见的是,它禁止新的国家化学品限制高优先级的化学品</p><p>该法案本身允许这个EPA审查期限为七年</p><p>让我们说我们正在谈论有毒化学品</p><p>这是七年没有联邦法规,没有一个国家可以对男人,女人或孩子产生七年的任何影响,无论化学品有多危险,有毒或有毒,都可以采取行动EPA测试,例如,通常80,000合成化学在美国使用的产品中,有1,000种被认为是潜在的健康威胁</p><p>在实施Vitter-Udall法案后的前七年,美国环保署将对这些化学品中的25种进行测试</p><p>该法案中没有规定阻止美国环境保护署将其列入名单</p><p>正在考虑正在测试的化学品,这将保护他们免受国家监管</p><p> Tom Udell和环境保护基金为这项立法提供了一些绿色可信度,主要是2014年美国化学理事会,陶氏,杜邦,巴斯夫,3M,霍尼韦尔和科赫工业丑闻丑闻</p><p>年度游说议员花费了6.29亿美元</p><p>回应国会提交的政治中心和游说披露表</p><p>尽管披露表没有将说客与特定法案联系起来,但环境工作组的一项研究发现,大多数表格现在都是由路易斯安那州州长竞选的大卫威特,已被化学工业承保,他自1999年以来一直在国会当选参议员汤姆·乌达尔,在很大程度上被业界所忽视 - 直到2014年大选以opensecretsorg为基础</p><p>根据声明,当他出现在美国化学理事会的前20名获奖者中时,

查看所有